- 1. “Закон малых чисел” – это
- 2. В чем заключается “гипотеза справедливого мира”?
- 3. Возможное противодействие предвзятости положительного результата
- 4. Вы исследуете противоречивую тему, по которой нет консенсуса в медицинском сообществе, и находите две статьи: одна поддерживает вашу точку зрения и одна ей противоречит. Что из следующего скорее всего произойдет, если вы страдаете от предвзятости подтверждения?
- 5. Выберите более эффективные советы по оценке данных, исходя из знания о когнитивных предвзятостях
- 6. Исследования предвзятости подтверждения врачей показывают, что
- 7. Как можно избежать закона небольшого числа?
- 8. Какие группы населения из нижеперечисленных не склонны к когнитивным искажениям?
- 9. Какие сценарии иллюстрируют искажение “не изобретено здесь”?
- 10. Когнитивные искажения – это
- 11. На что стоит обратить внимание при постановке сложных диагнозов?
- 12. Назовите проблему, НЕ связанную с когнитивными искажениями в медицинской науке
- 13. Одним из первых исследователей когнитивных искажений был
- 14. Относительно эффективным средством противодействия эффекту иллюзии глубины понимания у собеседника будет
- 15. Пациент поступил с сильной слабостью и жаждой. Первый же анализ показал уровень глюкозы крови 25 ммоль/л. Врач сразу диагностировал сахарный диабет и начал лечение. Несмотря на нормализацию уровня глюкозы через несколько часов и отсутствие других признаков диабета в анамнезе или обследовании, врач упорно придерживается этого диагноза, не рассматривая другие причины гипергликемии (например, стрессовую). Какое искажение здесь главное?
- 16. Приведите пример действия искажения малых чисел
- 17. Чем опасны симпатии врача гипотезе справедливого мира?
- 18. Что из нижеперечисленного НЕ является общим следствием иллюзии глубины понимания?
- 19. Что из перечисленного НЕ является примером предвзятости положительного результата?
- 20. Что из следующего лучше всего описывает иллюзию глубины понимания?
- 21. Что из следующего лучше всего описывает предвзятость к положительным результатам?
- 22. Что из следующего является наилучшим определением предвзятости подтверждения?
- 23. Что из следующего является хорошей стратегией для смягчения предвзятости подтверждения?
- 24. Что НЕ является потенциальным следствием непонимания закона малых чисел?
- 25. Что по мнению Д. Канемана характеризует “быстрое мышление”?
- 26. Что такое “эффект якоря”?
- 27. Что характеризует “медленное мышление”, согласно Д. Канеману?
- 28. Что является потенциальным следствием предвзятости к положительным результатам в научных исследованиях?
- 29. Эффективные способы профилактики иллюзии глубины понимания для себя
1. “Закон малых чисел” – это
1) явление, при котором малые выборки точно отражают свойства генеральной совокупности;
2) математический принцип, который объясняет распределение небольших чисел;
3) склонность преувеличивать вероятность того, что малая выборка точно отражает свойства генеральной совокупности; +
4) тенденция при правильном подборе малых выборок точно отражать характеристики популяции.
2. В чем заключается “гипотеза справедливого мира”?
1) истинное убеждение в том, что каждому всегда воздается по заслугам: хорошие награждаются, а плохие наказываются;
2) мир несправедлив;
3) ложное убеждение в том, что каждому всегда воздается по заслугам: хорошие награждаются, а плохие наказываются; +
4) теория Дж. Ролза о построении справедливых государственных институтов.
3. Возможное противодействие предвзятости положительного результата
1) фармкомпании должны платить больше денег для продвижения своих лекарств посредством неявной рекламы в рецензируемых научных журналах;
2) продвижение публикаций с негативными, отрицательными или незначительными результатами; +
3) просьба журналов к авторам предоставлять в том числе необработанные данные без избирательности; +
4) поощрение проверяющих исследований. +
4. Вы исследуете противоречивую тему, по которой нет консенсуса в медицинском сообществе, и находите две статьи: одна поддерживает вашу точку зрения и одна ей противоречит. Что из следующего скорее всего произойдет, если вы страдаете от предвзятости подтверждения?
1) вы напишите подробную критику статьи, противоположную вашей точке зрения;
2) вы сосредоточитесь на статье, поддерживающей вашу точку зрения, и бегло просмотрите другую; +
3) вы отпустите обе статьи и решите, что тема слишком сложна;
4) вы внимательно прочитаете обе статьи и рассмотрите обе точки зрения.
5. Выберите более эффективные советы по оценке данных, исходя из знания о когнитивных предвзятостях
1) помните, первые данные могут иметь эффект якоря, особое внимание следует уделять последующим; +
2) попытайтесь выйти за рамки порядка, в котором были получены данные; +
3) предположите, что все альтернативные гипотезы ошибочны;
4) доверьтесь первой интуиции и не отступайте от неё.
6. Исследования предвзятости подтверждения врачей показывают, что
1) среди врачей от предвзятости подтверждения страдают только психиатры и гинекологи;
2) иногда врачи склонны стремиться подтвердить предварительный диагноз, игнорируя противоречивые данные или аргументы в пользу альтернатив; +
3) что в целом врачи не предвзяты и объективны;
4) в условиях недостаточного количества времени врачи могут быть особенно склонны держаться первых данных и оценивать более значимыми аргументы в пользу первой интуиции, игнорируя противоречащие ей анализы. +
7. Как можно избежать закона небольшого числа?
1) с помощью больших размеров выборки; +
2) сосредоточиться на личном опыте себя и коллег;
3) полагаться на не подтвержденные доказательства.;
4) использовать выборки малых размеров.
8. Какие группы населения из нижеперечисленных не склонны к когнитивным искажениям?
1) авторитетные ученые;
2) все люди склонны в той или иной мере; +
3) преподаватели философского факультета;
4) врачи.
9. Какие сценарии иллюстрируют искажение “не изобретено здесь”?
1) преподаватель офтальмологии медицинского университета N предпочитает не давать студентам к прочтению исследования конкурирующего университета; +
2) врач предпочитает препарат с меньшей доказательной эффективностью, но разработанный на местном фармацевтическом заводе; +
3) кардиолог предпочитает игнорировать гендерные факторы сердечно-сосудистых заболеваний, описанные в зарубежных журналах, потому что уверен, что в его стране должно быть по-другому; +
4) врач чаще предполагает очень редкий диагноз, потому что недавно с ним столкнулся у другого пациента, не распознав вовремя.
10. Когнитивные искажения – это
1) искажения ментальных состояний при отдельных диагнозах;
2) иллюзии мозга при перегрузке;
3) шаблонные отклонения мышления, внедренные в когнитивные схемы; +
4) отклонение функционирования мозга от нормы.
11. На что стоит обратить внимание при постановке сложных диагнозов?
1) на яркие воспоминания предшествующих сложных клинических случаев;
2) поиск альтернативных объяснений; +
3) на социальное положение и ответственность человека;
4) активный поиск информации, которая противоречит вашим первоначальным предположениям. +
12. Назовите проблему, НЕ связанную с когнитивными искажениями в медицинской науке
1) перекос опубликованных статей в пользу положительных результатов;
2) эмоциональное выгорание аспирантов-исследователей на кафедрах; +
3) трудности публикации материалов с незначительными результатами;
4) искажение репрезентативности на основании распространения публикаций с недостаточными выборками.
13. Одним из первых исследователей когнитивных искажений был
1) Н.И. Пирогов;
2) И. Павлов;
3) Т. Манн;
4) Д. Канеман. +
14. Относительно эффективным средством противодействия эффекту иллюзии глубины понимания у собеседника будет
1) строгий подбор комплексных и сложных научных аргументов и исследований, дабы показать собственное превосходство в уровне знаний;
2) средств противодействия эффекту иллюзии глубины понимания нет, стоит смириться;
3) попросить пациента объяснить, что, как он думает, хорошо понимает, а потом указать на его невежество;
4 ) попросить пациента объяснить, что, как он думает, хорошо понимает, а потом [без сарказма] дополнить пробелы в его взгляде. +
15. Пациент поступил с сильной слабостью и жаждой. Первый же анализ показал уровень глюкозы крови 25 ммоль/л. Врач сразу диагностировал сахарный диабет и начал лечение. Несмотря на нормализацию уровня глюкозы через несколько часов и отсутствие других признаков диабета в анамнезе или обследовании, врач упорно придерживается этого диагноза, не рассматривая другие причины гипергликемии (например, стрессовую). Какое искажение здесь главное?
1) эффект якоря; +
2) эффект Манделлы;
3) искажение базового процента;
4) эвристика доступности.
16. Приведите пример действия искажения малых чисел
1) врач исследовал привычки питания людей с хронической сердечной недостаточностью на 10 пациентах; +
2) проанализировав 2800 историй болезней пациентов с гипертонией в мегаполисе за последние 2 года, врачи выявили среднюю продолжительность жизни с этим диагнозом в их городе;
3) социологический опрос на 7000 человек предсказал результат муниципальных выборов;
4) монетка, подкинутая 150 раз, выпала “решкой” 72 раза.
17. Чем опасны симпатии врача гипотезе справедливого мира?
1) недооценкой роли рыночных факторов в становлении качественного здравоохранения;
2) отсутствием сочувствия и непониманием социальных условий уязвимых групп ведет к стигматизации и нарушению коммуникации с пациентом; +
3) симпатии врача гипотезе справедливого мира не оказывает никакого негативного эффекта на работу врача;
4) игнорированием коррупции.
18. Что из нижеперечисленного НЕ является общим следствием иллюзии глубины понимания?
1) чрезмерная уверенность в знаниях и способностях;
2) сопротивление поиску новой информации и перспектив взгляда;
3) повышение творчества и инновации в решении проблем; +
4) трудности в объяснении сложных концепций.
19. Что из перечисленного НЕ является примером предвзятости положительного результата?
1) редактор журнала отвергает рукопись на основе ее негативных результатов;
2) исследовательская группа решает продолжить финансирование проекта на основе многообещающих предварительных результатов; +
3) опубликовано исследование, обнаружившее эффективность нового препарата, в то время как исследование, обнаруживающее его неэффективность, не опубликовано;
4) исследователь предпочитает интерпретировать незначительный положительный результат как статистически значимый.
20. Что из следующего лучше всего описывает иллюзию глубины понимания?
1) тенденция переоценивать наше понимание сложных систем и явлений; +
2) способность объяснять что-то в деталях;
3) процесс обучения и получения знаний по конкретной теме;
4) чувство понимания чего-то, даже если мы пока не поняли это до полностью.
21. Что из следующего лучше всего описывает предвзятость к положительным результатам?
1) негативные рецензии без должного обоснования;
2) тенденция предпочитать яркие отрицательные результаты при одобрении публикаций;
3) тенденция журналов публиковать неоднозначные и спорные результаты;
4) тенденция публиковать преимущественно исследования с положительными результатами. +
22. Что из следующего является наилучшим определением предвзятости подтверждения?
1) тенденция обвинять других в наших ошибках;
2) тенденция переоценивать наши собственные способности;
3) тенденция избегать принятия решений;
4) тенденция искать информацию, которая подтверждает наши собственные убеждения. +
23. Что из следующего является хорошей стратегией для смягчения предвзятости подтверждения?
1) всегда доверять своему первому инстинкту;
2) активно искать информацию, которая противоречит вашим убеждениям; +
3) искать информацию, которая поддерживает вашу точку зрения;
4) избегать обсуждения о спорных темах.
24. Что НЕ является потенциальным следствием непонимания закона малых чисел?
1) недооценка важности статистики;
2) переоценка надежности небольших выборок для дизайна исследования;
3) переоценка значимости очень яркого события для нашей памяти; +
4) игнорирование роли случайности в анализе данных.
25. Что по мнению Д. Канемана характеризует “быстрое мышление”?
1) нарушения функционирования мозга по причине голода или усталости;
2) выявление закономерностей;
3) внимание;
4) исключительная роль когнитивных искажений. +
26. Что такое “эффект якоря”?
1) форма когнитивной предвзятости, которая заставляет людей сосредотачиваться на первой полученной информации, данной им при принятии решения; +
2) тенденция искать информацию, которая подтверждает наши собственные убеждения;
3) тенденция судить о вещах исходя из новизны или яркости воспоминаний, ассоциированных с ними;
4) способность сосредоточиться на том, чтобы быстро предоставить информацию, не тратя время на разъяснения.
27. Что характеризует “медленное мышление”, согласно Д. Канеману?
1) внимание, необходимое для сознательных умственных усилий, сложных вычислений, выявления закономерностей, проверки суждений и анализа посылок аргументов; +
2) роль когнитивных искажений;
3) высокая скорость;
4) по некоторым данным, повышенное потребление глюкозы. +
28. Что является потенциальным следствием предвзятости к положительным результатам в научных исследованиях?
1) повышение уровня культуры научной коммуникации;
2) предвзятость к положительным результатам может привести к искаженному пониманию явления; +
3) это может способствовать разработке новых и эффективных методов лечения или вмешательств;
4) увеличение числа положительных рецензий в научных журналах.
29. Эффективные способы профилактики иллюзии глубины понимания для себя
1) обсуждение темы с людьми любого уровня знания;
2) чтение научных статей; +
3) успешное объяснение темы кому-то другому; +
4) общение с экспертами в конкретной области. +
