Тест с ответами по теме «Принятие решений в цейтноте: когнитивные искажения» | Тесты НМО с ответами

1. В каких ситуациях исследования отмечают особую роль когнитивных искажений во врачебной работе?

1) сбор анализов;
2) планирование тактики лечения;
3) коммуникация с пациентом и коллегами;+
4) диагностика.

2. Влияет ли количество воспроизведения человеком одной и той же информации на её восприятие?

1) не влияет;
2) даже сложная информация, проговорённая много раз, начинает казаться самоочевидной;+
3) простая информация начинает казаться сложнее;
4) сложная информация перестает быть понятной.

3. Влияет ли ощущение яркости опыта на восприятие вероятности и формирование суждений?

1) да, но только на восприятие вероятности;
2) на данный момент отношение яркости феномена и восприятие вероятностей никак не исследовано;
3) да, влияет;+
4) нет, не влияет.

4. Вы подкидываете монетку и 4 раза подряд выпадает “Орёл”, какова вероятность выпада орла в пятый раз?

1) ощутимо выше 50%;
2) зависит от точности броска;
3) ощутимо ниже 50%;
4) 50%, каждая попытка независима.+

5. Выберете верное суждение о противодействии когнитивным искажениям

1) когнитивные искажения настигают людей в состоянии голода, надо плотно питаться для их профилактики;
2) достаточно быть реалистом, чтобы противодействовать искажениям;
3) одной логики недостаточно, некоторые когнитивные искажения специфичны, нужно знать как именно они работают, чтобы противодействовать им;+
4) логика – достаточный инструмент противодействия когнитивным искажениям.

6. Выберете определение искажения базового процента

1) нарушение восприятия вероятности, при котором потенциальная выгода неопределенности перевешивает издержки рисков исходного процентного показателя события;
2) ошибка в мышлении, когда сталкиваясь со специфической информацией об этом событии и с общей информацией о частоте некоторого события (базовый процент), человек имеет склонность игнорировать первое и фокусироваться на втором;
3) ошибка в мышлении, когда сталкиваясь с общей информацией о частоте некоторого события (базовый процент) и специфической информацией об этом событии, человек имеет склонность игнорировать первое и фокусироваться на втором;+
4) систематическая недооценка вероятности события исходя из неудачного опыта в условиях неопределенности.

7. Выделите советы по преодолению эвристики доступности в диагностике

1) задавайте вопросы своей гипотезе;+
2) активно ищите альтернативные диагнозы;+
3) доверьтесь интуиции;
4) сфокусируйтесь на одном диагнозе, не отвлекаясь на альтернативы.

8. Какая группа более уязвима к проклятию знания в отношениях врач-пациент?

1) пациенты;
2) люди с низким IQ без медицинского образования;
3) люди с высоким IQ;
4) высококвалифицированные врачи.+

9. Какие стратегии отношения к собственной гипотезе более эффективны?

1) фокус на опровержении альтернативных гипотез;
2) проверка собственной гипотезы путем формирования потенциальных опровержений;+
3) поиск альтернативных гипотез;+
4) презумпция правоты собственной гипотезы.

10. Какое из следующих утверждений лучше всего описывает ошибку игрока?

1) вера в то, что вероятность играет всегда в вашу пользу;
2) предположение, что прошлые события влияют на будущие независимые события;+
3) идея, что удача является фактором в азартных играх;
4) тенденция сосредотачиваться на победных полосах.

11. Какое утверждение не является следствием эвристики доступности?

1) переоценка вероятности событий, которые легко вспомнить;+
2) принятие рациональных и хорошо информированных решений, на непредвзятой оценке вероятностей и рисков;
3) принятие решений на основе личного опыта, а не объективных данных;+
4) недооценка вероятности событий, которые трудно вспомнить.+

12. Какой сценарий лучше всего иллюстрирует эвристику доступности?

1) студент выбирает специальность, основанную на историях успеха своих друзей;
2) врач чаще предполагает очень редкий диагноз, потому что недавно с ним столкнулся у другого пациента, не распознав вовремя;+
3) врач диагностирует пациента на основе его симптомов и истории болезней;
4) человек избегает определенного типа пищи, потому что у него когда-то была аллергия.

13. Когнитивные искажения – это

1) шаблонные отклонения мышления внедренные в когнитивные схемы;
2) искажения восприятия и мышления;+
3) нарушения функционирования мозга по причине голода или усталости;
4) искажения ментальных состояний при отдельных диагнозах.

14. Кто подвержен когнитивным искажениям?

1) люди с незначительным объемом физической и умственной активности;
2) ученые гуманитарных специальностей;
3) так или иначе, все;+
4) люди с низким IQ.

15. Легко ли преодолеть когнитивные искажения?

1) преодолеть невозможно и ненужно;
2) нобелевский лауреат, Д. Канеман преодолел свои;
3) частично да, если работать над собой и понимать их природу, но полностью едва ли;+
4) да, если знать их все.

16. Одним из первых исследователей когнитивных искажений был

1) Н.И. Пирогов;
2) И. Кант;
3) Д. Канеман;+
4) А. Грант.

17. Ошибка игрока – это

1) распространенное ошибочное понимание случайности событий;+
2) искажение при котором удачный результат рискового решения влияет на принятие схожих последующих, снижая чувствительность к риску;
3) искажение, при котором человек не осознает того факта, что вероятность каждого последующего исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события;+
4) явление при котором удачный результат рискового решения повышает вероятность успеха в следующей подобной ситуации.

18. Перечислите рабочие советы при принятии решений в условии цейтнота

1) плотно перекусить;
2) оставить пациента, абстрагируясь от него, переключить внимание на что-нибудь приятное;
3) затормозить принятие решений на несколько секунд медленным вдохом;+
4) задуматься о том, как предыдущий опыт влияет на ваше восприятие вероятности исхода предполагаемого решения.+

19. Приведите пример лучшей стратегии во избежание проклятия знания

1) использовать простой язык, визуальные средства и аналогии, чтобы объяснить концепцию в понятных терминах;+
2) предположить, что ваш пациент наверняка уже понимает основы медицины;
3) использовать технический жаргон и сложную терминологию, чтобы произвести впечатление на пациента;
4) сосредоточиться на том, чтобы быстро предоставить информацию, не тратя время на разъяснения.

20. Проклятие знания – это

1) явление при котором более информированным людям чрезвычайно сложно рассматривать какую-либо проблему с точки зрения менее информированных людей;
2) прямая корреляция между количественным показателем знания и объемом скорби;+
3) обратная корреляция между количественным показателем медицинских знаний и качеством сна;
4) явление при котором качественное образование провоцирует коммуникативный отрыв от менее образованного населения.

21. Распространенным рабочим советом по повышению эффективности принятия решений в условиях цейтнота является

1) курение для повышения фокуса внимания;
2) формирование списков и чек-листов на бумаге, чтобы не забыть чего-либо важного;+
3) просмотр коротких видео животных с целью приведения в порядок собственного эмоционального фона;
4) формирование списков и чек-листов в уме для тренировки памяти.

22. Роль интуиции в преодолении когнитивных искажений

1) то, что воспринимается нами как интуитивное и точное, может и являться результатом когнитивных предвзятостей;
2) интуиция никогда не приводит к ложным предположениям, если правильно понимать её сигналы;+
3) интуиция всегда приводит к ложным предположениям;
4) интуиция намного быстрее рациональности, а значит является лучшим проводником эффективных решений в условиях экстренных ситуаций во врачебной практике.

23. Сколько примерно описано когнитивных искажений?

1) десятки;+
2) четыре;
3) два;
4) тысячи.

24. Согласно исследованиям, на что чаще влияют когнитивные искажения в практике врача на?

1) на интерпретацию анализов;
2) на коммуникацию с пациентом;+
3) на отношения с коллегами и руководством;
4) на диагностику.

25. Согласно некоторым исследованиям, насколько велика роль когнитивных искажений в медицине?

1) сложно сказать, исследований практически не проводилось;
2) таких исследований не проводилось;
3) достаточно велика;+
4) невелика: врачи в силу глубины образования не подвержены когнитивным предвзятостям.

26. Факторы, влияющие на восприятие вероятности события в эвристике доступности

1) яркость;+
2) вкус;
3) новизна;+
4) значимость;+
5) удача.

27. Что из следующего не является стратегией для смягчения потенциального эффекта от эвристики доступности?

1) использование статистических данных и объективных доказательств в дополнение к личному опыту;
2) активный поиск информации, которая противоречит вашим первоначальным предположениям;
3) сосредоточение внимания на наиболее легко запоминающейся информации;+
4) критическая оценка предыдущего опыта.

28. Эвристика доступности – это

1) когнитивное искажение, при котором люди основывают свои суждения и решения на том, насколько легко на ум приходят примеры или случаи;
2) когнитивное искажение при котором люди оценивают исследование или разработку, основываясь на том, была ли она изобретена в их государстве/лаборатории/университете;+
3) когнитивное искажение, при котором исследователи начинают плодить сущности без надобности;
4) явление при котором удачный результат рискового решения влияет на принятие схожих последующих, снижая чувствительность к риску.

29. Эффект легкой руки – это

1) явление при котором удачный результат рискового решения влияет на принятие схожих последующих, снижая чувствительность к риску;+
2) явление при котором удачный результат рискового решения снижает вероятность успеха в следующей подобной ситуации;
3) явление при котором удача в баскетбольном броске повышает вероятность последующего успеха;
4) явление при котором удачный результат рискового решения повышает вероятность успеха в следующей подобной ситуации.