Тест с ответами по теме «Судебно-психиатрическая экспертиза уголовно-процессуальной дееспособности и способности давать показания» | Тесты НМО с ответами

1. В основе способности давать показания участников судопроизводства лежит:

1) способность к восприятию, удержанию в памяти событий и воспроизведению;+
2) только способность к восприятию и воспроизведению;
3) только способность к воспроизведению;
4) только способность к удержанию в памяти событий и воспроизведению.

2. В отношении обвиняемых в состоянии декомпенсации расстройства личности наиболее вероятным является следующее заключение:

1) об ограниченной УПД (ст. 51 УПК);+
2) об уголовно-процессуальной дееспособности;
3) об уголовно-процессуальной недееспособности;
4) оценка УПД в отношении таких лиц неправомерна.

3. В отношении обвиняемых с астено-анергическим синдромом выносится заключение:

1) об ограниченной УПД (ст. 51 УПК);+
2) об уголовно-процессуальной дееспособности;
3) об уголовно-процессуальной недееспособности;
4) оценка УПД в отношении таких лиц неправомерна.

4. В отношении обвиняемых с дефектом по типу фершробен выносится заключение:

1) об ограниченной УПД (ст. 51 УПК);
2) об уголовно-процессуальной дееспособности;
3) об уголовно-процессуальной недееспособности;+
4) оценка УПД в отношении таких лиц неправомерна.

5. В отношении обвиняемых с параноидным синдром выносится заключение:

1) об ограниченной УПД (ст. 51 УПК);
2) об уголовно-процессуальной дееспособности;
3) об уголовно-процессуальной недееспособности;+
4) оценка УПД в отношении таких лиц неправомерна.

6. В отношении обвиняемых, страдающих шизофренией, с ригидно-стеническим дефектом выносится заключение:

1) об ограниченной УПД (ст. 51 УПК);+
2) об уголовно-процессуальной дееспособности;
3) об уголовно-процессуальной недееспособности;
4) оценка УПД в отношении таких лиц неправомерна.

7. Волевой компонент юридического критерия УПД означает способность:

1) осознавать общественную опасность своих действий;
2) осознавать фактический характер своих действий;
3) осуществлять свои процессуальные права и обязанности;+
4) понимать значение своего процессуального положения.

8. Вывод об уголовно-процессуальной дееспособности:

1) может не совпадать с экспертным выводом о вменяемости и необходимости принудительного лечения;+
2) правомерен только в отношении вменяемых;
3) правомерен только в отношении лиц, которые не нуждаются в принудительном лечении;
4) правомерен только в отношении невменяемых;
5) правомерен только в отношении ограниченно вменяемых.

9. Вывод об уголовно-процессуальной недееспособности:

1) выносится только при рекомендации принудительного лечения;
2) правомерен только в отношении невменяемых;
3) правомерен только в отношении ограниченно вменяемых;
4) представляет отдельную экспертную задачу.+

10. Заключение об ограниченной УПД (ст. 51 УПК) выносится, когда регуляция деятельности:

1) нарушена и на смысловом, и на целевом уровне;
2) нарушена только на смысловом уровне;
3) нарушена только на целевом уровне;+
4) сохранна на обоих уровнях.

11. Закон предусматривает экспертный вывод о: (множественный выбор)

1) невозможности проведения судебно-психиатрической экспертизы вследствие нарушения уголовно-процессуальной дееспособности;
2) ограниченной уголовно-процессуальной дееспособности;+
3) полной уголовно-процессуальной дееспособности;+
4) полной уголовно-процессуальной недееспособности.+

12. Интеллектуальный компонент юридического критерия УПД означает способность:

1) осознавать общественную опасность своих действий;
2) осознавать фактический характер своих действий;
3) осуществлять свои процессуальные права и обязанности;
4) понимать значение своего процессуального положения.+

13. Критериями рекомендации применения норм ст. 51 УПК РФ при депрессивном эпизоде средней степени являются: (множественный выбор)

1) бредовые идеи самообвинения;
2) идеи малоценности и самоуничижения;+
3) мрачное и пессимистическое видение будущего;+
4) расстройства сна;
5) суточные колебания настроения.

14. Критериями рекомендации применения норм ст. 51 УПК РФ при расстройствах личности являются: (множественный выбор)

1) бредовые идеи преследования;
2) включение в фабулу бредовых переживаний сотрудников правоохранительных органов;
3) легкость дезорганизации поведения;+
4) неустойчивость мотивации;+
5) склонность к образованию сверхценных идей.+

15. Обвиняемому с психическими недостатками, препятствующими возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту

1) обязательно назначается защитник;+
2) обязательно назначаются принудительные меры медицинского характера;
3) обязательно рекомендуются лечение и медицинская реабилитация;
4) смягчается наказание.

16. Обвиняемый, перенесший острое полиморфное психотическое расстройство во время совершения ООД

1) может давать показания;
2) может давать показания только о внешней стороне обстоятельств;+
3) может давать показания только о внутренней стороне происходивших событий;
4) не может давать показания.

17. Параноидный синдром у обвиняемых:

1) нарушает способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности;+
2) нарушает только способность осуществлять свои процессуальные права и обязанности;
3) нарушает только способность понимать значение своего процессуального положения;
4) не приводит к нарушению способности понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

18. Под внешней стороной криминальных событий понимают восприятие:

1) значения совершаемых действий;
2) на уровне чувственного отражения;+
3) только зрительных ощущений;
4) только последовательность событий;
5) характера совершаемых действий.

19. Под внутренней стороной криминальных событий понимают:

1) общественную опасность совершаемых действий;
2) противоправный характер совершаемых действий;
3) только значение совершаемых действий;
4) только характер совершаемых действий;
5) характер и значение совершаемых действий.+

20. Потерпевший с параноидным синдромом

1) может давать показания;
2) может давать показания только о внешней стороне происходивших событий;
3) может давать показания только о внутренней стороне происходивших событий;
4) не может давать показания.+

21. Потерпевший с частичной ретро-антероградной амнезией:

1) может давать показания;
2) может давать показания об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, за исключением период, на который распространяется амнезия;+
3) может давать показания только о внешней стороне обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;
4) может давать показания только о внутренней стороне обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;
5) не может давать показания.

22. Свидетель, страдающий умеренной умственной отсталостью:

1) может давать показания;
2) может давать показания только о внешней стороне происходивших событий;
3) может давать показания только о внутренней стороне происходивших событий;
4) может давать показания только об отдельных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, на уровне чувственного отражения;+
5) не может давать показания.

23. У обвиняемых с параноидным синдромом способность к осознанию и регуляции своего поведения:

1) нарушена и на смысловом, и на целевом уровнях;+
2) нарушена только на смысловом уровне;
3) нарушена только на целевом уровне на этапе целедостижения;
4) нарушена только на целевом уровне на этапе целеполагания;
5) сохранна на обоих уровнях.

24. У обвиняемых, страдающих шизофренией, астено-анергический синдром:

1) нарушает способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности;
2) нарушает только способность осуществлять свои процессуальные права и обязанности;+
3) нарушает только способность понимать значение своего процессуального положения;
4) не приводит к нарушению способности понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

25. У обвиняемых, страдающих шизофренией, с астено-анергическим синдром способность к осознанию и регуляции своего поведения:

1) нарушена и на смысловом, и на целевом уровнях;
2) нарушена только на смысловом уровне;
3) нарушена только на целевом уровне на этапе целедостижения;+
4) нарушена только на целевом уровне на этапе целеполагания;
5) сохранна на обоих уровнях.

26. У обвиняемых, страдающих шизофренией, с дефектом по типу фершробен способность к осознанию и регуляции своего поведения:

1) нарушена и на смысловом, и на целевом уровнях;+
2) нарушена только на смысловом уровне;
3) нарушена только на целевом уровне на этапе целедостижения;
4) нарушена только на целевом уровне на этапе целеполагания;
5) сохранна на обоих уровнях.

27. У обвиняемых, страдающих шизофренией, с дефектом по типу фершробен:

1) нарушена способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности;+
2) нарушена только способность осуществлять свои процессуальные права и обязанности;
3) нарушена только способность понимать значение своего процессуального положения;
4) сохранна способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

28. У обвиняемых, страдающих шизофренией, с ригидно-стеническим дефектом способность к осознанию и регуляции своего поведения:

1) нарушена только на смысловом уровне;
2) нарушена только на целевом уровне на этапе целедостижения;
3) нарушена только на целевом уровне на этапе целеполагания;+
4) сохранна на обоих уровнях.

29. У обвиняемых, страдающих шизофренией, с ригидно-стеническим дефектом:

1) нарушена способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности;
2) нарушена только способность осуществлять свои процессуальные права и обязанности;
3) нарушена только способность понимать значение своего процессуального положения;+
4) сохранна способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

30. Экспертная оценка УПД может проводиться:

1) на прошлое, настоящее и будущее время;+
2) только на будущее время;
3) только на настоящее время;
4) только на прошлое время.